Area
Civile
Organo
Tribunale Civile di Pescara
Numero
20/2024
Data
20 Feb 2024
Relatore
Dott. Bongrazio
Tribunale Civile di Pescara – sentenza depositata il 20.02.2024 n. 20/02/2024 - Giudice: Dott. Bongrazio
Massima Principale
"“L’onere della prova dell’inammissibilità del fallimento incombe sul debitore contro il quale sia stata presentata la relativa istanza, anche se l’onere della prova della sua qualità di imprenditore commerciale incombe sul creditore istante.
E benché non abbiano certamente valore di prova legale, i bilanci relativi agli ultimi tre esercizi sono la base documentale imprescindibile della dimostrazione che il debitore ha l’onere di fornire per sottrarsi alla dichiarazione del fallimento.
Sicché, la mancata produzione dei bilanci non può che risolversi in danno del debitore, a meno che la prova dell’inammissibilità del fallimento non possa desumersi da documenti altrettanto significativi.
Infatti le norme che distribuiscono tra le parti l’onere della prova individuano la parte cui la decisione risulterà sfavorevole anche se risultasse solo incerto alcuno dei fatti rilevanti, posto che il procedimento giurisdizionale non può concludersi con un non liquet e quindi una decisione deve essere comunque assunta, pur quando manchino tutte le informazioni necessarie ad accertare i fatti costitutivi o modificativi o impeditivi o estintivi dei diritti controversi.”"
E benché non abbiano certamente valore di prova legale, i bilanci relativi agli ultimi tre esercizi sono la base documentale imprescindibile della dimostrazione che il debitore ha l’onere di fornire per sottrarsi alla dichiarazione del fallimento.
Sicché, la mancata produzione dei bilanci non può che risolversi in danno del debitore, a meno che la prova dell’inammissibilità del fallimento non possa desumersi da documenti altrettanto significativi.
Infatti le norme che distribuiscono tra le parti l’onere della prova individuano la parte cui la decisione risulterà sfavorevole anche se risultasse solo incerto alcuno dei fatti rilevanti, posto che il procedimento giurisdizionale non può concludersi con un non liquet e quindi una decisione deve essere comunque assunta, pur quando manchino tutte le informazioni necessarie ad accertare i fatti costitutivi o modificativi o impeditivi o estintivi dei diritti controversi.”"
Approfondimenti Giurisprudenziali
Sentenze Correlate
Civile
Tribunale di Pescara
Tribunale di Pescara – sentenza depositata il 23.01.2026 n. 86/2026 - GOT: Dott.ssa Medica
N. 86/2026
Ammissibilità
Arricchimento senza causa
Azione di arricchimento ex art. 2041 c.c.
Civile
Tribunale di Pescara
Tribunale di Pescara – sentenza depositata il 05.08.2025 n. 863/2025 - Giudice: Dott.ssa Cordisco
N. 863/2025
Presupposti
Clausola penale ex art. 1382 e segg. c.c.
Riduzione della penale ex art. 1384 c.c.
Civile
Tribunale di Pescara
Tribunale di Pescara – sentenza depositata il 09.04.2025 n. 426/2025 - Giudice: Dott.ssa Villani
N. 426/2025
Onere della prova
Presupposti
Caso fortuito